空き地にコンテナを置いて貸し出す「コンテナ型トランクルーム」は、比較的始めやすそうに見える土地活用です。
しかし、「コンテナを置くだけなら建築物ではない」「基礎に固定しなければ建築確認はいらない」と考えるのは注意が必要です。
結論からいうと、コンテナ型トランクルーム自体が違法なのではありません。問題になるのは、建築物として扱われるコンテナを必要な手続きや基準を満たさないまま設置・使用するケースです。
コンテナ型トランクルームは違法？まず結論
コンテナ型トランクルームについて最初に知っておきたいのは、
「コンテナを使ったトランクルーム＝違法」ではない
ということです。
必要な手続きを行い、建築基準法などの関係法令に適合して設置されているものであれば、コンテナを利用したトランクルームというだけで違法になるわけではありません。
一方、
「コンテナだから建物ではない」
「地面に置いているだけだから大丈夫」
と判断するのも危険です。
国土交通省は、コンテナを倉庫として設置し継続的に使用するケースについて、随時かつ任意に移動できないものは、その形態や使用実態から建築基準法上の「建築物」に該当するとしています。
その場合は建築基準法への適合が必要になり、一般に建築確認の手続きも関係してきます。
土地活用としてコンテナ型トランクルームを検討するなら、
コンテナかどうかではなく、そのコンテナが建築基準法上どのように扱われるのか
を最初に確認することが重要です。
コンテナだから違法なのではない
コンテナというと、船やトラックなどで荷物を運ぶための箱をイメージする方が多いでしょう。
本来の輸送用コンテナは、荷物と一緒に移動することを前提としています。
一方、トランクルームとして使用する場合はどうでしょうか。
土地の上にコンテナを設置して、
- 長期間同じ場所に置く
- 利用者が荷物を保管する
- 複数のコンテナを並べる
- 場合によっては2段に積む
- 出入口などを設ける
といった使い方をします。
もはや輸送のために一時的に置かれているコンテナとは利用実態が違います。
そのため、外見が輸送用コンテナであっても、
「これはコンテナだから建物ではありません」
とは単純に判断できません。
重要なのは名称ではなく、設置状況と実際の使われ方です。
倉庫として継続利用するコンテナは建築物になる可能性が高い
国土交通省は「コンテナを利用した建築物の取扱いについて」の中で、コンテナを倉庫として設置し継続的に使用する例について明確な考え方を示しています。
ポイントは、
随時かつ任意に移動できる状態なのか
という点です。
継続して倉庫として利用し、随時かつ任意に移動できないコンテナについては、その形態と使用実態から建築基準法上の建築物に該当するとされています。
つまり、
「基礎を作っているか」
「電気を引いているか」
という一つの条件だけで決まるものではありません。
トランクルームとして土地へ継続的に設置して使用するのであれば、まず建築物として扱われる可能性を考えた方がよいでしょう。
「置くだけだから大丈夫」とは限らない
コンテナ型トランクルームを検討している土地所有者にとって、特に注意したいのが、
「置くだけなので建築確認はいりません」
という説明です。
コンテナを土地へ置くだけなら工事らしい工事をほとんどしないケースもあります。
そのため、
「建物を建てるわけではない」
と感じるのも無理はありません。
しかし、建築物に該当するかどうかは、工事が簡単か、短期間で設置できるかだけで決まるものではありません。
倉庫として継続的に設置して使用するコンテナで、随時かつ任意に移動できないものについては、建築物として扱われます。
「置くだけ」という言葉だけで判断せず、具体的な設置計画をもとに確認する必要があります。
コンテナ型トランクルームが違法になる主なケース
では、どのようなコンテナ型トランクルームが問題になるのでしょうか。
代表的なのは、建築物として扱われるにもかかわらず、必要な手続きをせず、建築基準法などに適合しない状態で設置されているケースです。
特に注意したいのは次のような場合です。
| 注意したいケース | 主な問題 |
|---|---|
| 必要な建築確認をしていない | 手続き上の問題 |
| 適切な基礎等がない | 構造安全性 |
| コンテナを2段以上に積む | 構造・接合方法等 |
| 大きな開口部を後から設ける | 構造耐力低下のおそれ |
| 用途地域に適合しない | 土地利用規制 |
| 市街化調整区域に設置する | 開発・建築規制等 |
| 防火関係などの基準を満たさない | 建築基準法等 |
「コンテナを置ける広さがある」というだけでは、トランクルーム経営を始められるとは限りません。
必要な建築確認をしていない
国土交通省は、倉庫として継続使用するなど建築物に該当するコンテナについて、一般に建築基準法に基づく確認申請を行い、確認済証の交付を受けなければ設置できないと注意喚起しています。
したがって、コンテナ型トランクルームを計画するときは、
「コンテナだから建築確認不要」を前提に計画を進めないことが大切です。
具体的な計画地や規模、設置方法などをもとに、設計者や自治体の建築担当窓口などへ確認しましょう。
すでにコンテナ型トランクルームを所有していて、
「そういえば建築確認について何も聞いていない」
という場合も、確認済証などの関係書類があるか確認しておくとよいでしょう。
適切な基礎や構造安全性が確保されていない
コンテナ型トランクルームで重要なのは、法的な手続きだけではありません。
建築物として使用する以上、安全性も重要です。
輸送用コンテナは本来、貨物輸送のために作られています。
それを土地に設置して建築物として利用する場合には、建築物として必要な構造安全性を確保する必要があります。
国土交通省が過去に示したコンテナ利用建築物に関する通知でも、
- 構造上主要な部分が腐食していないこと
- 適切な基礎に緊結すること
- 荷重や外力を安全に地盤へ伝えること
- 開口部を新設する場合などは必要な補強を行うこと
など、構造安全性に関する注意点が示されています。
「鉄の箱だから頑丈そう」
というイメージだけで安全性を判断してはいけません。
中古コンテナを使う場合は状態にも注意
コンテナ型トランクルームでは、中古の輸送用コンテナを転用するケースもあります。
中古コンテナ自体が悪いわけではありませんが、長期間海上輸送などで使用されてきたコンテナでは、腐食や損傷などが発生している可能性があります。
さらにトランクルームへ転用する際、
- ドアを新設する
- 窓を設ける
- 換気口を設ける
- 壁の一部を切断する
- コンテナ同士を連結する
といった加工をすることがあります。
コンテナの壁や柱などに手を加えれば、元の構造性能とは条件が変わります。
開口部を大きく設けたことで構造上の弱点が生じる可能性もあります。
そのため、中古コンテナを安く購入できるからといって、
「土地に並べればすぐトランクルームとして営業できる」
と考えない方がよいでしょう。
2段積みだから違法というわけではない
コンテナ型トランクルームでは、土地を有効利用するためコンテナを2段に積んでいる施設もあります。
ここも誤解しやすいポイントです。
コンテナを2段に積んでいること自体を理由に、直ちに違法と判断できるわけではありません。
問題は、建築物として必要な構造安全性などが確保されているかです。
上段のコンテナには地震や風などによる力も作用します。
複数のコンテナを使用するのであれば、それぞれが安全に固定・接合され、建物全体として必要な安全性を確保できる計画が求められます。
私自身、土地活用に関わる仕事の中で、上下のコンテナが非常に簡易な方法で接合されている施設を見たことがあります。
見た目では「頑丈なコンテナを積んでいるだけ」に見えても、建築物として考えると、基礎や接合部を含めた構造安全性を確認することが重要です。
コンテナ型トランクルームを土地活用会社から提案された場合も、
「2段積みにできます」という説明だけではなく、「どのように構造安全性を確認しているのか」
まで聞いておきたいところです。
コンテナ型トランクルームは土地の規制にも注意
コンテナそのものが建築基準法に適合していても、どこにでも設置できるわけではありません。
土地には用途地域をはじめ、さまざまな規制があります。
特にコンテナ型トランクルームを土地活用として検討する場合は、
「コンテナ自体に問題がないか」と「その土地でトランクルームを計画できるか」
を分けて考えることが重要です。
安いコンテナを先に購入してから、
「この土地では設置できなかった」
となる事態は避けたいところです。
用途地域によって建築できるものが違う
市街化区域では、用途地域によって建築できる建物の用途が制限されています。
用途地域とは、住宅、商業施設、工場などが無秩序に混在しないよう、地域ごとに建築できる建物の用途などを定める仕組みです。
そのため、
「自分の土地だからトランクルームとして使える」
とは限りません。
倉庫として扱われる施設についても、用途地域によって建築できる規模や用途などに制限があります。
さらに、実際の計画では用途地域だけでなく、
- 建ぺい率
- 容積率
- 接道
- 高さに関する規制
- 防火地域・準防火地域
- 地区計画
- 自治体の条例
などの確認が必要になることがあります。
コンテナの購入や事業契約をする前に、計画している土地でトランクルームを設置できるのか確認しておきましょう。
【関連記事】
市街化調整区域ならさらに慎重に確認する
市街化調整区域に土地を所有している方は、さらに注意が必要です。
市街化調整区域は、市街化を抑制すべき区域です。
そのため、市街化区域と比較して開発や建築に強い制限があります。
「住宅やアパートは難しそうだけれど、コンテナなら置けるのでは？」
と考える方もいるかもしれません。
しかし、トランクルームとして継続的に使用するコンテナが建築物として扱われるのであれば、
「普通の建物が難しいからコンテナにする」
という単純な回避策にはなりません。
市街化調整区域では、都市計画法上の開発・建築規制などについて確認する必要があります。
さらに農地であれば、農地法による農地転用の問題も出てきます。
市街化調整区域の土地にコンテナ型トランクルームを計画する場合は、コンテナを購入する前に自治体へ相談した方がよいでしょう。
【関連記事】
市街化区域と市街化調整区域の違いは？建築・土地活用までわかりやすく解説
農地にコンテナを置くだけなら大丈夫？
田や畑などの農地を所有している場合も注意が必要です。
農地をトランクルーム用地として利用するのであれば、農地を農地以外の用途へ変更することになるため、農地転用について確認する必要があります。
「コンクリートの建物を建てるわけではない」
「コンテナを置くだけ」
という理由で、農地法上の問題がなくなるわけではありません。
また、農地の中には農地転用が難しい土地もあります。
土地活用会社から、
「空いている畑にコンテナを置けば収益化できます」
と提案された場合も、まず農地転用が可能なのか確認しましょう。
【関連記事】
土地を借りてコンテナを置く場合も確認が必要
コンテナ型トランクルームは、土地所有者自身が経営するとは限りません。
事業者が土地を借り、そこへコンテナを設置して運営するケースもあります。
土地所有者からすると、
「土地を貸すだけだから、法令のことは事業者に任せればいい」
と思うかもしれません。
しかし、自分の土地にどのような施設が設置されるのかは確認しておいた方が安心です。
少なくとも契約前に、
- 何を設置するのか
- 建築物として扱われるのか
- 必要な許可や確認は誰が行うのか
- 確認済証などの書類はあるのか
- 法令違反が判明した場合は誰が是正するのか
- 契約終了時に誰が撤去するのか
- 撤去費用を誰が負担するのか
- 土地をどの状態まで原状回復するのか
などを明確にしておきたいところです。
長期の土地賃貸では、契約開始時だけでなく「事業が終わるとき」まで考えておくことが大切です。
違法なコンテナ型トランクルームはどうなる？
必要な手続きをせず、建築基準法などに適合しないコンテナを設置した場合、
「見つからなければそのまま使える」
と考えるべきではありません。
国土交通省は、コンテナを利用した建築物について、違反が判明した場合には是正指導や是正命令などを行うよう特定行政庁へ通知しています。
つまり、問題が確認されれば、そのまま営業を続けられるとは限りません。
自治体から是正を求められる可能性がある
建築基準法に適合していないことが確認されれば、自治体などから是正を求められる可能性があります。
違反内容によって対応は異なりますが、
- 必要な手続きを行う
- 構造を補強する
- 基礎等を改善する
- 使用方法を変更する
- 違反状態を解消する
といった対応が必要になることがあります。
ここで注意したいのは、
「後から申請すれば必ずそのまま使える」わけではない
ということです。
そもそも、その土地で用途上認められない施設だったり、建築基準を満たせない状態だったりすれば、単純な書類手続きだけで解決できるとは限りません。
使用停止や撤去につながる可能性もある
違反内容によっては、使用制限や使用禁止、除却などが問題になる可能性があります。
土地活用として考えると、これは大きなリスクです。
たとえば、
コンテナ購入
↓
設置工事
↓
利用者募集
↓
営業開始
↓
法令違反が判明
↓
是正工事・使用停止など
となれば、予定していた収益を得られないだけでなく、追加費用まで発生する可能性があります。
最悪の場合、コンテナの撤去や土地の原状回復まで必要になれば、当初想定していた収支計画は大きく変わってしまいます。
だからこそ、
「設置費用が安いか」より先に「適法に長期間運営できる計画か」
を確認する必要があります。
「今まで指摘されていないから合法」とは限らない
すでに何年も営業しているコンテナ型トランクルームを見ると、
「長く営業しているのだから問題ないだろう」
と思うかもしれません。
しかし、長期間設置されているという事実だけで、必要な手続きがすべて行われ、法令に適合していると判断することはできません。
同様に、
「近所にも同じコンテナがある」
「他の会社もやっている」
という理由も、安全性や適法性の確認にはなりません。
土地活用として自分が始めるのであれば、自分の計画について確認することが大切です。
業者に任せれば土地所有者は気にしなくていい？
コンテナ型トランクルームでは、土地所有者が専門業者へ計画から設置、運営まで任せるケースもあります。
専門知識がない土地所有者にとっては便利ですが、
「業者へ任せたから何も確認しなくていい」
とは考えない方がよいでしょう。
土地所有者自身が建築主となるのか、事業者が土地を借りて建築主となるのかなど、事業方式によって関係者の立場は異なります。
だからこそ、契約前に責任範囲を明確にすることが重要です。
「建築確認不要です」と言われたら理由を確認する
業者から、
「このコンテナは建築確認不要です」
と言われた場合、それだけで契約を決めるのではなく、
「なぜ不要なのですか？」
と確認しましょう。
少なくとも、
- 建築物に該当しないという判断なのか
- 誰がその判断をしたのか
- 自治体や確認検査機関等へ確認しているのか
- その根拠を書面で確認できるか
などは聞いておきたいところです。
特に、
「基礎に固定しないから大丈夫」
「コンテナなので建物ではありません」
「タイヤを付ければ問題ありません」
といった単純な説明だけなら慎重に確認した方がよいでしょう。
建築物に該当するかは、名称や一部分の仕様だけではなく、設置状況や使用実態などから判断されるためです。
契約前に確認したい書類
建築物として適法に計画されているコンテナ型トランクルームであれば、計画内容に応じて建築確認等に関する書類が存在します。
契約前には、
- 配置図
- 平面図
- 構造に関する資料
- 確認済証
- 検査済証
- 開発許可等に関する書類
など、今回の計画に必要となる書類について確認しておくと安心です。
すべての計画で同じ書類が必要になるわけではありません。
重要なのは、
「この土地・この計画では何の手続きが必要で、それを誰が行うのか」
が明確になっていることです。
自治体へ自分で確認する方法もある
専門業者の説明だけでは不安な場合は、土地がある自治体へ相談する方法があります。
その際、
「コンテナを置けますか？」
だけではなく、
「この土地にコンテナを○台設置し、トランクルームとして継続的に貸し出す計画です」
というように、具体的な用途を伝えた方が確認しやすくなります。
可能であれば、
- 土地の住所・地番
- 配置予定図
- コンテナの大きさ
- 設置台数
- 1段か2段か
- 基礎・固定方法
- 利用目的
などの資料を準備して相談するとよいでしょう。
自治体によって担当部署の名称は異なりますが、建築指導、開発指導、都市計画などの部署が関係する場合があります。
コンテナ型は「安く置ける」だけで判断しない
コンテナ型トランクルームの魅力としてよく挙げられるのが、一般的な建築物より簡単・低コストに設置できそうに見えることです。
しかし、土地活用として長期間運営するなら、
コンテナ本体の価格だけで比較するのは危険です。
適法に計画するために、
- 基礎工事
- 設計
- 建築確認等
- 構造上必要な補強
- 電気設備
- 外構
- 防犯設備
- 消防関係の対応
などが必要になれば、当初考えていたより費用が増える可能性があります。
だからといってコンテナ型が悪いわけではありません。
重要なのは、
「コンテナだから安い」という前提ではなく、法令に適合した状態で完成するまでの総額で比較すること
です。
合法的にコンテナ型トランクルームを始めるには？
ここまで読むと、
「コンテナ型トランクルームは面倒そう」
と感じるかもしれません。
しかし、コンテナ型トランクルーム自体が違法なのではありません。
重要なのは、最初から土地の規制や建築基準法などを確認し、必要な手続きをしたうえで計画することです。
特に土地活用として検討する場合は、
コンテナを選ぶ前に土地を調べる
という順番をおすすめします。
まず土地の用途・規制を確認する
最初に確認したいのが、計画地にどのような規制があるかです。
少なくとも、
- 市街化区域・市街化調整区域
- 用途地域
- 建ぺい率
- 容積率
- 接道状況
- 防火地域・準防火地域
- 地区計画
- 自治体独自の条例
- 現在の地目
- 農地に該当するか
などを確認します。
この段階で、計画しているトランクルームを設置できないことが分かれば、コンテナを購入する前に計画を見直せます。
反対に、先にコンテナを購入したり事業契約を結んだりすると、後から土地の規制が判明したときに困ります。
土地活用では、
「このコンテナをどこに置こう？」ではなく「この土地では何ができる？」
から考えることが大切です。
建築物に該当するか確認する
次に、計画しているコンテナが建築基準法上どのように扱われるのかを確認します。
前述したとおり、コンテナを倉庫として継続的に設置して使用し、随時かつ任意に移動できない場合は、建築物として扱われます。
ここで、
「基礎を作らなければ大丈夫」
「地面に置いているだけだから建物ではない」
「移動できる形にしておけばいい」
と自己判断するのは避けましょう。
実際の設置方法や使用実態を含めて判断する必要があります。
分からない場合は、自治体の建築担当窓口や建築士などへ具体的な計画を示して確認すると安心です。
必要な建築確認などの手続きを確認する
建築物として扱われる場合は、計画地や規模などに応じて建築確認などの手続きが関係します。
その際は、コンテナだけを見るのではなく、
- 敷地
- 建物用途
- 配置
- 構造
- 基礎
- 接道
- 防火関係
- 設備
などを含めて計画する必要があります。
土地活用会社やコンテナ販売会社へ依頼する場合は、
「建築確認まで含んだ金額ですか？」
「確認申請は誰が行いますか？」
「完成後の検査まで対応しますか？」
と確認しておくとよいでしょう。
見積価格が安く見えても、基礎工事や確認申請などが別途になっている場合は、最終的な事業費が大きく変わります。
基礎と構造安全性を確認する
コンテナは鉄でできているため、
「普通の建物より頑丈そう」
という印象があります。
しかし、輸送用コンテナを建築物として利用する場合には、建築物として必要な安全性を考える必要があります。
特に、
- 地震
- 強風
- 積雪
- 地盤
- 基礎
- コンテナ同士の接合
- 開口部加工
- 腐食
などに注意が必要です。
2段積みや複数連結をする場合は、さらに慎重な構造検討が必要になります。
土地活用会社へ提案を受けた場合は、単に、
「このコンテナは丈夫です」
という説明だけでなく、
どのような構造計画で安全性を確認しているのか
まで聞いてみましょう。
完成後の書類も保管しておく
必要な手続きを経てコンテナ型トランクルームを設置したら、関係書類を保管しておきましょう。
たとえば計画に応じて、
- 確認済証
- 検査済証
- 設計図書
- 構造関係資料
- 設備関係資料
- 許可関係書類
などです。
これらは、将来土地や施設を売却するときや、大規模な修繕・増設などをするときにも重要になる可能性があります。
土地活用は建てたときだけではなく、
10年後、20年後にどうするか
まで考えておくことが大切です。
コンテナ型と建築型トランクルームはどちらがいい？
トランクルーム経営を検討すると、
「コンテナ型と普通の建物型ではどちらがいい？」
という疑問が出てきます。
これは一概にどちらが優れているとはいえません。
土地の広さ、立地、予算、需要、運営期間などによって向いている方法が変わります。
大まかに比較すると次のようになります。
| 比較 | コンテナ型 | 建築型 |
|---|---|---|
| 主な設置場所 | 屋外 | 屋内 |
| 初期費用 | 比較的抑えやすい傾向 | 大きくなりやすい |
| 工期 | 比較的短い傾向 | 長くなりやすい |
| 法令確認 | 必要 | 必要 |
| 建築確認 | 建築物なら必要性を確認 | 原則として確認 |
| 多層化 | 可能だが構造検討が重要 | 計画しやすい |
| 温度・湿度管理 | 工夫が必要 | 設備を導入しやすい |
| 外観 | コンテナの印象が強い | 周辺に合わせやすい |
| 長期運用 | 計画・維持管理次第 | 長期利用しやすい |
| 撤去・転用 | 比較的検討しやすい | 建物解体が必要 |
※実際の費用や法的手続きは施設の規模・仕様・地域などによって異なります。
コンテナ型のメリット
コンテナ型の大きなメリットは、一般的な建築型と比較して初期費用や工期を抑えられる可能性があることです。
屋外から直接荷物を出し入れできるため、
- タイヤ
- アウトドア用品
- 工具
- 仕事用資材
など、大きく重い荷物を保管したい利用者とも相性があります。
車をコンテナの近くまで寄せられる配置にできれば、利用者にとって使いやすい施設になります。
また、建築型ほど大規模な施設にせず、小さな規模から検討しやすい点もメリットです。
ただし、これらは法令に適合した計画であることが大前提です。
コンテナ型のデメリット
一方、コンテナ型では、
- 夏場の温度上昇
- 結露
- 湿気
- 錆
- 雨水
- 外観
- 防犯
などへの対策が必要になります。
特に収納する物によっては温度・湿度の影響を受けます。
書類、衣類、家具、精密機器などを保管したい利用者にとって、温湿度管理された屋内型の方が安心できる場合があります。
また、コンテナ型は「安く設置できる」というイメージがありますが、適切な基礎や法的手続き、構造補強、外構などを含めると、想定より事業費が増える可能性があります。
建築型のメリット
建築型トランクルームは、最初から収納施設として建物を計画できます。
そのため、
- 廊下
- 階段
- エレベーター
- 空調
- 換気
- 防犯設備
- 照明
などを施設全体として計画しやすいのが特徴です。
住宅地などでは、外観を周辺環境に合わせやすいというメリットもあります。
限られた土地を2階、3階と立体的に利用できれば、土地面積に対して多くの収納区画を確保できる場合もあります。
一方、建築費は大きくなりやすいため、十分な需要調査が重要です。
建築型なら絶対安全というわけではない
ここも重要です。
コンテナ型に法的な問題が起こるケースがあるからといって、
「コンテナ型＝危険、鉄骨造などの建築型＝安全」
という単純な比較はできません。
建築型でも、
- 法令に適合していない
- 設計に問題がある
- 施工不良がある
- 維持管理されていない
といった状態なら問題があります。
重要なのは建物の種類ではなく、
法令に適合し、必要な安全性を確保して計画・施工・維持管理されているか
です。
トランクルーム経営では、コンテナ型か建築型かだけでなく、長期間安心して運営できる施設なのかを比較しましょう。
初期費用だけでトランクルームを選ばない
土地活用では、どうしても最初に提示される建築費や設置費に目が向きます。
しかし、本当に重要なのは事業全体でいくら残るかです。
たとえば、
安くコンテナを設置できても利用者が集まらなければ意味がありません。
反対に建築費が多少高くても、需要の高い地域で長期間高い稼働率を維持できれば、事業として成立する可能性があります。
比較するときは、
初期投資
＋維持管理費
＋修繕費
＋集客費
＋将来の撤去費
に対して
どれだけ賃料収入を得られるか
という視点で考えることが重要です。
まず周辺に収納需要があるか確認する
トランクルームを建てられる土地だからといって、トランクルーム経営に向いているとは限りません。
周辺に、
- マンション
- アパート
- 戸建住宅
- 事業所
- 店舗
などがどの程度あるか確認します。
さらに、競合するトランクルームについて、
- 施設数
- 料金
- 空室状況
- 部屋サイズ
- 屋内型・屋外型
などを調べます。
近隣のトランクルームがいつ見ても多く空いているのであれば、新しく参入しても苦戦する可能性があります。
一方、既存施設の稼働率が高く、周辺に集合住宅も多いなら収納需要がある可能性があります。
20坪程度の小さな土地でも検討できる？
コンテナ型トランクルームは、比較的小さな土地でも検討されることがあります。
ただし、コンテナを置ける面積だけで判断してはいけません。
利用者の車が入れるか。
荷物を運ぶスペースがあるか。
コンテナの扉を開けられるか。
安全に車を転回できるか。
こうした動線まで考える必要があります。
小さな土地でトランクルームを検討している方は、土地面積だけでなく配置計画まで比較しましょう。
【関連記事】
トランクルームにこだわらず土地活用を比較する
ここまで調べて、
「思っていたよりコンテナ型も簡単ではない」
と感じた方もいるでしょう。
その場合、無理にトランクルームを選ぶ必要はありません。
土地活用には、
- 賃貸住宅
- 貸し倉庫
- トランクルーム
- 月極駐車場
- コインパーキング
- 資材置場
- 駐車場シェア
などさまざまな方法があります。
土地活用で大切なのは、
「トランクルームをやりたいから土地を合わせる」のではなく、「その土地に向いている活用方法を選ぶ」こと
です。
建物を建てない土地活用も比較する
トランクルームを計画すると、コンテナ型であっても法令確認や基礎、外構などが必要になり、一定の初期投資が必要です。
特に、
- 「土地の一部分だけ空いている」
- 「将来は別の用途に使う可能性がある」
- 「まず小さく土地活用を始めたい」
という場合は、建物を建てない方法も比較してみましょう。
すでに車を停められるスペースがあるなら、月極駐車場や駐車場シェアなどを検討できる場合があります。
駐車場シェアなら、既存の空きスペースを活用して始められるケースもあります。
トランクルームほど大きな収益を狙う土地活用ではありませんが、
大きな投資をする前に、今ある空きスペースを収益化する
という考え方には向いています。
【関連記事】
駐車場シェアは大儲けする土地活用ではない。それでも人気の理由とは？
コンテナ型トランクルームを契約する前に確認したいこと
コンテナ型トランクルームを土地活用会社などから提案された場合、収益シミュレーションだけを見て契約を決めるのはおすすめできません。
特に確認したいのは、
「その計画が適法に長期間運営できるものになっているか」
です。
土地活用では、最初に提示された収益だけでなく、10年後、20年後まで考えて判断することが重要です。
「建築確認不要」と言われたら根拠を確認する
業者から、
「このコンテナは建築確認がいりません」
と言われた場合は、その理由を確認しましょう。
特に、
「基礎に固定しないから大丈夫」
「コンテナだから建物ではない」
「移動できるようにしているから大丈夫」
といった説明だけで判断するのは避けたいところです。
建築物に該当するかどうかは、コンテナという名称だけではなく、設置状況や使用実態などを含めて判断されます。
少なくとも、
- なぜ建築確認が不要なのか
- 誰がその判断をしたのか
- 自治体などへ確認しているのか
- 書面や資料で確認できるか
を聞いてみましょう。
説明が曖昧なら、土地がある自治体の建築担当窓口などへ確認する方法もあります。
見積もりに何が含まれているか確認する
コンテナ本体の価格だけを見ると、建築型トランクルームよりかなり安く感じる場合があります。
しかし、実際にトランクルームとして営業するまでには、
- 設計費
- 基礎工事
- 運搬費
- 設置費
- 建築確認等の費用
- 構造補強
- 電気工事
- 照明
- 防犯設備
- 外構工事
- 舗装
- 看板
- 集客費
などが必要になる可能性があります。
見積もりを比較するときは、
「コンテナはいくら？」ではなく「営業開始できる状態まで総額いくら？」
で比較しましょう。
撤去するときの費用も確認する
土地活用は、始めるときだけでなく終わるときも重要です。
将来、
「土地を売却したい」
「子どもが家を建てることになった」
「トランクルーム経営をやめたい」
となる可能性があります。
そのとき、
- コンテナの撤去
- 基礎の撤去
- 電気設備の撤去
- 舗装の撤去
- 土地の原状回復
などに費用がかかる場合があります。
事業者へ土地を貸す方式なら、契約終了時に誰が撤去費を負担するのかも重要です。
入口だけでなく出口まで確認してから契約しましょう。
コンテナ型トランクルームについてよくある質問
Q. コンテナを土地に置くだけなら建築確認は不要ですか？
「置くだけ」という理由だけで建築確認が不要になるとは限りません。
国土交通省は、コンテナを倉庫として設置し継続的に使用するもので、随時かつ任意に移動できないものについて、その形態や使用実態から建築基準法上の建築物に該当するとしています。
建築物に該当する場合は、計画地や規模などに応じて必要な手続きを確認する必要があります。
トランクルームとして長期間同じ場所で使用する予定なら、「コンテナだから建物ではない」と自己判断しない方がよいでしょう。
Q. 基礎に固定しなければ建築物になりませんか？
基礎に固定していないという一点だけで、建築物ではないと判断できるとは限りません。
設置状況や利用実態などから総合的に判断されます。
逆に、建築物として利用するコンテナでは、構造安全性を確保するため適切な基礎への緊結などが重要になります。
「基礎を作らない方が建築物扱いされにくい」という考え方で安全性を犠牲にするのは避けましょう。
Q. タイヤを付ければ建築物ではなくなりますか？
タイヤを付けたという形式だけで建築物ではなくなるとは限りません。
重要なのは、実際に随時かつ任意に移動できる状態なのか、どのような目的で継続的に使用されているのかという点です。
「タイヤを付ければ建築確認不要」といった説明を受けた場合は、具体的な根拠を確認することをおすすめします。
Q. コンテナを2段に積むのは違法ですか？
2段積みというだけで直ちに違法になるとはいえません。
重要なのは、建築基準法などに適合し、必要な構造安全性が確保されているかです。
2段にすると、上段のコンテナから下段や基礎へ力を適切に伝える必要があります。
地震や強風なども考慮し、コンテナ同士の接合や基礎を含めた構造計画を確認することが重要です。
Q. 中古コンテナでもトランクルーム経営できますか？
中古コンテナだから一律に利用できないわけではありません。
ただし、腐食や損傷などの状態を確認する必要があります。
さらにトランクルームへ転用するためにドアや窓などの開口部を追加すると、構造性能に影響する可能性があります。
本体価格の安さだけでなく、補修や補強などを含めた総費用で比較しましょう。
Q. 市街化調整区域にコンテナ型トランクルームを設置できますか？
市街化調整区域だから必ず設置できない、あるいはコンテナなら設置できる、というものではありません。
市街化調整区域は市街化を抑制すべき区域であり、開発や建築には強い制限があります。
倉庫として継続使用するコンテナが建築物として扱われる場合、「普通の建物が難しいからコンテナにする」という回避策にはなりません。
土地ごとの条件や計画内容について自治体へ確認しましょう。
【関連記事】
市街化区域と市街化調整区域の違いは？建築・土地活用までわかりやすく解説
Q. 農地にコンテナを置いてトランクルームにできますか？
田や畑をトランクルームとして利用する場合は、農地転用について確認する必要があります。
「土地にコンテナを置くだけだから農地のままで大丈夫」とは限りません。
農地の種類によっては転用が難しいケースもあります。
コンテナを購入する前に、農業委員会や自治体などへ確認することをおすすめします。
Q. 違法と知らずにコンテナを設置していた場合はどうすればいいですか？
まずは現在のコンテナの設置状況と、建築確認などの関係書類を確認しましょう。
必要な手続きをしていなかった可能性がある場合は、自己判断で改造したり撤去したりする前に、自治体の建築担当窓口や建築士などへ相談することをおすすめします。
どのような是正が必要になるかは、土地や建物の状況によって異なります。
「昔から置いているから大丈夫」と放置するのではなく、現在の状態を確認することが第一歩です。
Q. コンテナ型と建築型ならどちらがおすすめですか？
土地や事業計画によって異なります。
コンテナ型は比較的小さく始めやすいメリットがあります。
一方、建築型は施設全体を収納用途として計画でき、多層化や空調設備などを取り入れやすい特徴があります。
重要なのは「どちらが安いか」だけではありません。
周辺需要、建築費、稼働率、維持管理費、修繕費、将来の撤去費まで含めて比較しましょう。
Q. 20坪くらいの土地でもコンテナ型トランクルームはできますか？
検討できる可能性はありますが、20坪あるから必ず経営できるわけではありません。
コンテナそのものを置くスペースに加えて、
- 車両の進入
- 荷物の積み下ろし
- 扉の開閉
- 利用者の通路
- 安全な動線
などを確保する必要があります。
小さな土地では、収納区画を増やそうとするほど利用者の動線が悪くなる場合があります。
【関連記事】
土地20坪でトランクルーム経営できる？自宅横の有効活用なら
Q. トランクルームほど大掛かりな土地活用をしたくない場合は？
建物やコンテナを設置しない土地活用もあります。
たとえば、すでに車を停められる空きスペースがあるなら、月極駐車場や駐車場シェアなどを検討できます。
駐車場シェアはトランクルームのような大きな収益を狙うものではありませんが、初期投資を抑えて空きスペースを活用したい場合には選択肢になります。
【関連記事】
駐車場シェアは大儲けする土地活用ではない。それでも人気の理由とは？
まとめ｜「コンテナだから安く簡単」と考えない
以上、コンテナ型トランクルームは違法？建築確認が必要なケースと注意点...というお話でした。
コンテナ型トランクルーム自体が違法なわけではありません。
問題になるのは、建築物として扱われるコンテナを必要な手続きや基準を満たさない状態で設置・使用するケースです。
特に覚えておきたいポイントは、
- コンテナという名称だけで建築物かどうかは決まらない
- 倉庫として継続使用する場合は建築物になる可能性が高い
- 「置くだけ」「基礎なし」だけで建築確認不要とは判断できない
- 建築物なら法令に適合した計画が必要
- 基礎や接合部を含めた構造安全性も重要
- 用途地域など土地側の規制も確認する
- 市街化調整区域では特に慎重な確認が必要
- 農地なら農地転用についても確認する
- コンテナ型か建築型かより、適法かつ事業として成立するかが重要
コンテナ型トランクルームは、一見すると「空き地にコンテナを置くだけ」で始められるように見えます。
しかし、土地活用として長期間運営するのであれば、一般的な建物と同じように法規制や安全性を考える必要があります。
また、法的に設置できるからといって、土地活用として成功するとは限りません。
周辺に収納需要があるか、競合施設はどれくらいあるか、初期投資を何年で回収できるかまで確認することが大切です。
そのうえで、
コンテナ型・建築型・駐車場など複数の土地活用を比較し、その土地に合った方法を選ぶ
ことが失敗を防ぐポイントです。